勃朗特姐妹文学神话的另一面有什么?_文学新闻

青春文学网 > 文学新闻 >

勃朗特姐妹文学神话的另一面有什么?

2019年10月30日 10:26:27 来源:www.fndpw.com 作者:吴坤

核心提示

在历史上,勃朗特三姐妹是不可复制、甚至无从接近的形象。夏洛蒂,艾米莉与安妮留下的小说,逐渐变成世界级经

  在历史上,勃朗特三姐妹是不可复制、甚至无从接近的形象。夏洛蒂,艾米莉与安妮留下的小说,逐渐变成世界级经典,到今天仍然在被不断诠释。《简·爱》与《呼啸山庄》中的每一句对话,都是激情荡漾的呐喊。   19世纪的人们将她们视为反叛之音,以女性作家的身份..

  在历史上,勃朗特三姐妹是不可复制、甚至无从接近的形象。夏洛蒂,艾米莉与安妮留下的小说,逐渐变成世界级经典,到今天仍然在被不断诠释。《简·爱》与《呼啸山庄》中的每一句对话,都是激情荡漾的呐喊。

  19世纪的人们将她们视为反叛之音,以女性作家的身份书写了黑暗与禁忌的题材;到了20世纪,读者将她们视为女权的先驱,或者把它们理解成史诗般的爱情故事;在最近出版的《勃朗特姐妹:权力的神话》中,21世纪的英国学者伊格尔顿又从工业社会发展的角度,剖析了这场文学神话的另一面。阴郁复杂的小说氛围之外,三姐妹的人生故事,也令人唏嘘,她们一直在经历亲人的离世的打击,家境拮据。她们英年早逝,空留下无法实现的文学理想。在博物馆里,没什么比她们的遗物更让人心碎,它们仿佛象征着人类这一渺小物什在命运前的无能为力。

  而随着年代的久远,她们留给我们的只有更加神秘的身影,和难解的谜团。今天,在重读勃朗特的时候,我们有必要回到那个年代的英国,重温她们短暂的人生经历,以理解为何她们作品中总是存在着这种挣扎——人物追求着现代性的自我,却又并不彻底,困扰重重。

  但我们还是可以清楚地看到,在油画的中央存在着一个模糊的影子。夏洛蒂,艾米莉和安妮围绕着这个充满不确定性的中心,色调黯淡,天然地具有一种残缺与凋零之感。这张画,也仿佛一个神秘的预言,捕捉到了她们一生的命运和那些文学作品中潜在的忧伤。

  面具童年

  有不少勃朗特的研究者认为,三姐妹留下的文学形象,都与画面中央的那个幽灵布兰威尔有关,他是破解所有角色情感的核心,《呼啸山庄》中的希刺克厉夫在爱情上的极端行为,正是以幽灵布兰威尔为原型的创造。有人怀疑在勃朗特姐妹身上存在着男性认同的倾向;或者想象在勃朗特家族中有一场乱伦和虐恋的戏码……

  这些极端的幻想愈演愈烈,它们更倾向于后代人的自我陶醉而非勃朗特姐妹的传记纪实。不过,由于生活范围的狭小,生命的短促,时代的久远,再加上笼罩在勃朗特家族身上的那层自有的神秘感,让真实还原勃朗特姐妹这件事情变得愈发艰难。盖斯凯尔夫人的《勃朗特传》也许是所有相关传记中可读性最强的一本,情节细腻,但它也未必靠得住。这位小说家在写传记的时候虚构了太多她不可能知晓的画面。她将勃朗特姐妹塑造得过于迷人,包括那位性格古怪、面带忧郁的艾米莉。

  但在《艾米莉·勃朗特传》中记载了另一件事情,许多去勃朗特家做客的人见到艾米莉待在父亲的书房里,都会不愿意走进去。她被人们形容为一头古怪的老熊。当然,这个事情也未必是绝对真实的。在阅读关于勃朗特姐妹的故事中,我们会发现自己也陷入到了那样一个拜伦式的、激情而哥特的浪漫世界中。似乎总要有些离奇而难以解释的事情来证明小说内容的出处。

  三姐妹和布兰威尔都错过了认真上学的时间。这和他们父亲骨子里那股来自爱尔兰的顽固性格有关。帕特里克·勃朗特并不认为孩子应该被送去好的学校,他更倾向用自己的方法,在家庭中自己教授孩子并指导他们自学。帕特里克·勃朗特算是个学识渊博的父亲吗?他的个人履历显示了帕特里克的确是个在知识上怀有敬畏之心而且性格坚韧的人。他在16岁的时候就立意要在社会上出人头地,自己在村中开办了一座露天学校,自学数学、希腊文和拉丁语,25岁时,他得到了郊区牧师的推荐,前往英国剑桥留学。30岁时,他成功毕业,成为受人尊敬的英国国教牧师。整个故事非常励志,但是如果说老帕特里克有多开明的话,恐怕谈不上。牧师本身就是一个极为保守的职业,而他的奋斗经历又让他觉得,这是一项优良传统,应该继承给儿女们。当小布兰威尔在很小的年龄里就表现出异于常人的艺术天赋时,周围的人都建议帕特里克让他上学。但帕特里克想不通——自己是吃土豆长大的人,那么,为什么要让自己的孩子去吃牛肉呢。

  他坚持要在家里自己教育孩子。用过一个很“戏剧化”的方式:戴面具。在几个勃朗特们都很小的时候,老帕特里克兴许看到了他们内心的自我封闭性,他想要引导他们把胸中真实的想法说出来,于是想了个办法,让他们在家里戴着面具说话。他们的父亲在信里讲述过这件事情:

相关文章